[미국] 변호사가 ChatGPT가 거짓으로 지어낸 판례를 법정에서 인용하다 : 클리앙* 뉴욕타임스 기사 - Here’s What Happens When Your Lawyer Uses ChatGPT https://www.nytimes.com/2023/05/27/nyregion/avianca-airline-lawsuit-chatgpt.html?smid=tw-nytimes&smtyp=cur * The Verge 기사 - A lawyer used ChatGPT and now has to answer for its ‘bogus’ citations https://www.theverge.com/2023/5/27/23739913/chatgpt-ai-lawsuit-avianca-airlines-chatbot-research * 버지 기사 일부 내용 발췌 / DeepL 번역기 사용. - 콜롬비아 항공사 아비앙카(Avianca)를 상대로 소송을 제기한 변호사들이 ChatGPT가 막 지어낸 과거 사건으로 가득 찬 요약본을 제출했다고 뉴욕타임스가 보도했습니다. - 한 예로, 존재하지 않는 'Varghese 대 중국남방항공 사건'을 언급했습니다. - 챗봇은 실제로 있었던 사건인 'Zicherman 대 대한항공 사건'을 인용하는 것처럼 보였지만, 1996년 판결이 내려진 것과 다르게 12년 후에 확정된 사건이라며 날짜(그리고 다른 세부 사항)를 잘못 알려주었습니다. * 실제로 있었던 Zicherman v. Korean Air Lines Co., 516 U.S. 217 (1996) : https://supreme.justia.com/cases/federal/us/516/217/ - 변호사는 "내용이 허위일 수 있다는 가능성을 인지하지 못했다"고 말했습니다. 그는 이제 "여기서 수행한 법률 연구를 보완하기 위해 생성 인공 지능을 활용했던 것을 크게 후회하며, 진위 여부에 대한 철저한 검증 없이는 앞으로도 절대 그렇게 하지 않을 것"이라고 밝혔습니다.